"진단"의 두 판 사이의 차이

Urowki
둘러보기로 이동 검색으로 이동
잔글 (→‎진단)
1번째 줄: 1번째 줄:
 
=== 진단 ===
 
=== 진단 ===
 +
 +
[[전립선암치료진료권고안_1.png|500픽셀]]
 +
 
• 전립선특이항원과 직장수지검사를 바탕으로 전립선 조직생검의 시행여부를 결정한다.  
 
• 전립선특이항원과 직장수지검사를 바탕으로 전립선 조직생검의 시행여부를 결정한다.  
  

2019년 5월 8일 (수) 01:33 판

진단

500픽셀

• 전립선특이항원과 직장수지검사를 바탕으로 전립선 조직생검의 시행여부를 결정한다.

• 처음 시행하는 전립선 조직생검에는 초음파 영상 보조 하 10-12 core의 경직장 또는 경회음조직 생검이 권장된다.

• 경직장 전립선 조직생검 시에는 예방적 항생제의 사용이 필요하다.

• 전립선 조직생검 시 전립선 주변부로 부분 마취하는 것을 권장한다.

• 생검된 각각의 전립선 조직은 개별로 분리하여 처리하여 병리학적 보고가 있어야 한다.

• 전립선암 조직학적 등급 결정 시 ISUP 3005 modified Gleason grading system을 기준으로 한다. • 재생검시(repeated biopsy) 전립선 MRI를 이용한 표적생검(targeted biopsy)를 고려해 볼 수 있다.

• 지속적으로 전립선암이 의심되는 경우(직장수지검사에서 결절의 촉지, 전립선특이항원의 상승 이 지속, 이전 조직생검에서 ASAP이나 HGPIN의 검출)에는 재생검을 고려해 볼 수 있다.

병기결정

• 전립선암 국소병기 결정(T-staging)에 있어서 조직생검 시 Gleason score, 전립선특이항원 수치, 악성 core의 개수와 위치가 중요한 정보로 사용된다.

• 림프절 평가(N-staging)는 완치 목적의 치료를 계획하고 있는 경우에 시행한다.

• 증상이 없는 환자에서는 중등도 위험군 또는 고위험군인 경우에 N-staging을 위해 복부전산화 단층촬영 또는 pelvic MRI 사용이 권장된다.

• 증상이 없는 환자에서는 중등도 위원군 또는 고위험군인 경우에 뼈스캔이 권장된다.

• 뼈전이로 인한 증상이 의심되는 경우 뼈스캔이 권장된다.

기대여명

한국 남성의 기대여명은 통계청 자료를 통해 추정할 수 있다.

환자의 건강상태를 평가하여 아래와 같이 기대여명을 계산할 수 있다.

참고문헌

1. Hugosson J, Carlsson S, Aus G, et al. Mortality results from the Goteborg randomised population-based prostate cancer screening trial. Lancet Oncol 2010;11:725-32.

2. Jung KW, Won YJ, Kong HJ, et al. Cancer Statistics in Korea: Incidence, Mortality, Survival, and Prevalence in 2012. Cancer Res Treat 2015.

3. Song C, Ahn H, Lee MS, et al. Mass screening for prostate cancer in Korea: a population based study. J Urol 2008;180:1949-52;discussion 52-3.

4. Kim HS, Jeon SS, Choi JD, et al. Detection rates of nonpalpable prostate cancer in Korean men with prostate specific antigen levels between 2.5 and 4.0 ng/ml. Urology 2010:76:919-22.

5. Cawford ED, Grubb R, 3rd, Black A, et al. Comorbidity and mortality results from a randomized prostate cancer screening trial. J Clin Oncol 2011:29:355-61.

6. Andriole GL, Crawford ED, Grubb RL, 3rd, et al. Prostate cancer screening in the randomized Prostate, Lung, Colorectal, and Ovarian Cancer Screening Trial: mortality results after 13 years of follow-up. J Natl Cancer Inst 2012;104:125-32.

7. Schroder FH, Hugosson J, Roobol MJ, et al. Prostate cancer mortality at 11 years of follow-up. N Engl J Med 2012;366:981-90.

8. The Korean Urological Association: Blue ribbon campaign.

9. Bill-Axelson A, Holmberg L, Garmo H, Rider JR, Taari K, Busch C, et al. Radical prostatectomy or watchful waiting in early prostate cancer. N Engl J Med 2014;370:932-42.

10. Andriole GL, Crawford ED, Grubb RL, 3rd, et al. Mortality results from a randomized prostate-cancer screening trial. N Engl J Med 2009;360:1310-9.

11. Yang JB, Jeong BC, Seo SI, Jeon SS, Choi HY, Lee HM. Outcome of Prostate Biopsy in Men Younger than 40 Years of Age with High Prostate-Specific Antigen (PSA) Levels, Korean J Urol 2010:51:21-4.

12. Seo HK, Chung MK, Ryu SB, Lee KH, Korean Urological Oncologic Society Prostate Cancer Study G. Detection rate of prostate cancer according to prostate-specific antigen and digital rectal examination in Korean men: a nationwide multicenter study. Urology 2007;70:1109-12.